Diario de un periodista

El 'efecto Obama' En España

2008-11-07T10:39:00.001Z

Si deseas leer el artículo, pincha sobre el PDF :)

El triunfo de la ilusión

2008-11-06T12:15:00.003Z

El senador demócrata Barack Obama ha ganado las elecciones presidenciales en Estados Unidos barriendo a su oponente, el republicano John McCain. Su triunfo no sólo supone un cambio de signo en la política de la Casa Blanca, sometida hasta enero a los deseos de George W. Bush. Esa victoria otorga un premio a una raza, la negra, que a lo largo de la historia ha visto conculcados sus derechos fundamentales demasiadas veces. A la vez, genera ilusión y esperanza en otros muchos colectivos que en USA no se sienten ciudadanos de primera: discapacitados, hispanos, homosexuales... Todos ellos dispondrán de nuevas oportunidades después de ocho años de nefastas políticas migratorias, intentos de cambio constitucional en pro de derribar la igualdad, etcétera.
La victoria de Obama es la victoria de la ilusión. La ilusión de que todo es posible, tal y como afirmaba el propio senador en la noche de felicidad de Chicago. La ilusión de que todos, negros y blancos, demócratas o conservadores, discapacitados o no, mujeres y hombres, formen parte de un país que los acoge y los mima a todos por igual. Es la hora de la ilusión y de la política con mayúsculas. Por la ciencia, por el conocimiento, por el desarrollo sostenible... e incluso por un cambio visible en la política militar por parte de la que dice ser primera potencia mundial. De ella depende, en gran medida, un mundo bastante mejor.

PD: os recomiendo encarecidamente que veáis y escuchéis en la página de The New York Times el discurso de Obama en Chicago. Pone los pelos de punta. Ojalá todo lo que dice sea cierto. Apuesto a que al menos lo va a intentar.

Obama o Mc Cain? El momento de la verdad

2008-11-03T15:23:00.001Z

Señores, ¡estamos en crisis!

2008-10-06T15:30:00.002+01:00

El aceite y la leche son ahora mucho más caros...
Los bancos sólo conceden hipotecas por espacio del 30% de tu sueldo (calculad, por favor. A mi me sería factible pedir un crédito para un estudio de 11 metros en Navalcarnero)...
Todos estamos asustados ante la posibilidad de que nuestra entidad quiebre y sólo tengamos derecho a 20.000 euros de compensación (ah, ¿pero es que tenéis más de esa cantidad ahorrada?)...
Nuestras próximas vacaciones transcurrirán en una bonita casa rural de Buitrago de Lozoya...
Los partidos políticos más influyentes se quedarán sin fondos y nuestro país estará abocado a la presidencia de.... ROSA DÍEZ!!!! Arghhhhhhhhhh!!!!!
En USA seguirán declarándose en bancarrota las empresas de Wall Street, se hundirá la bolsa, se hundirá Manhattan y sólo se salvarán Sarah Pallin por el petróleo de Alaskaka (sí, Kaka), y John Mc Cain (porque tiene pensión de agüelo)...
En fin, estamos en crisis....

Qué grande...

2008-03-16T12:09:00.002Z

Supongo que Aznar ya está recicladísimo, pero es tan bueno el vídeo y demuestra tantas cosas que he decidido ponerlo. Ale, a disfrutar.

Triunfa Zapatero

2008-03-10T09:24:00.002Z

José Luis Rodriguez Zapatero ha vuelto a ganar las elecciones gracias, en gran medida, al impresionante avance de los socialistas en Catalunya y Euskadi. Su increible ascenso en esta segunda comunidad pone de relieve que es mucho mejor el diálogo a la imposición, y el pacto ante el frentismo. Ferraz lloraba anoche de alegría, después de cuatro años en el que el partido del gobierno ha tenido que aguantar insultos y gritos de una oposición jaleada por obispos, asociaciones contra el aborto, Peones Negros, Foros de las Familias y demás pandilla.
Cierto es que el PP ha subido en votos. Parece increible que en Madrid, Valencia o Murcia arrasen de la forma en que lo hagan después de la política tan dura e inmisericorde que han llevado a cabo desde 2004. La memoria es frágil, aunque muchos confiamos en que una mayoría no olvida los intentos de atribución a ETA de los atentados del 11 de marzo, la recogida de 4 millones de firmas contra el Estatut catalán o la decena de sotanas desfilando por el centro de Madrid en contra del matrimonio homosexual.
Si yo, desde mi perspectiva, tuviera que hacer un resumen de lo que aconteció anoche, destacaría lo siguiente:
- LO MEJOR: Zapatero botando (literalmente) ante el público concentrado en Ferraz y la impresionante victoria del PSE en Euskadi.
- LO PEOR: el tremendo varapalo a Izquierda Unida, partido a merced de un sistema electoral absolutamente injusto.
- LA SORPRESA: el triunfo socialista sobre el PNV en Vizcaya (hay quien cuando pronostiqué que el PSE ganaría un octavo escaño en Euskadi me dijo "no te pases", y al final ha ganado incluso el noveno). Rosa Díez también es en cierto modo una sorpresa.
-LA FRASE: "La niña de Rajoy es socialista" en Ferraz, "Zapatero, dimisión" en Génova (¿?).
-El PROTAGONISTA: por méritos propios, Zapatero. Por méritos ajenos, Isaías Carrasco.
-EL "MOMENTAZO": el inicio del recuento daba 136 escaños al PP, 12 menos que en la actualidad. Ferraz se caía literalmente.
-LA BUENA NOTICIA: la impresionante participación.
- LO MÁS GRACIOSO: el buen rollo de Losantos esta mañana y el titular de El Mundo. Total nada...
- EL POST-ANÁLISIS: Zapatero está cerca de la mayoría absoluta y deberá elegir entre gobernar ajustadamente con la izquierda (ERC, IU, BNG), o pactar con el nacionalismo de derechas (CIU, PNV) y estar más tranquilo. La mayor parte de los votantes, creo, optaría por lo primero.

El terrorismo influye cuando estamos divididos

2008-03-08T12:54:00.003Z

¿Os imaginais, por un momento, que a lo largo de esta legislatura los dos grandes partidos hubieran estado unidos en la lucha contra el terrorismo? Hoy PP y PSOE no estarían rebanándose los sesos por tratar de acertar la manera en que el asesinato de ayer influirá en los resultados electorales. Va a influir, eso seguro. No sé de qué forma. Hay quien afirma que a Zapatero esto le va a costar caro después de haber apostado por el fin de la violencia a través del diálogo, pero también hay opiniones en sentido contrario. Ver ayer a Ignacio Astarloa diciendo, otra vez, que se tiene que revocar el permiso del Congreso para dialogar con ETA y que hay que cerrar del todo la posibilidad de negociar, ha hecho que muchos huyan de nuevo del PP. ¿Cómo es posible que los "populares" se disfracen de unitarios solicitando algo que la mayor parte del arco parlamentario no está dispuesto a aceptar? Veremos a ver qué sucede entonces.
Lo que está claro es que por segundas elecciones consecutivas el terrorismo va a influir en el resultado electoral. Hace 4 años la gente supo hilvanar a la perfección la presencia de Aznar en Irak con los atentados del 11-m. El gobierno del PP fue castigado. No debe olvidarse que aquella guerra se hizo de espaldas a la ciudadanía, pues sólo un 4% del pueblo español apoyaba la invasión.
Esta vez Zapatero inició un proceso de diálogo respaldado por una mayoría amplia de españoles. Primera diferencia importante. Para mi gusto no debió aventurarse en tal hazaña sin el concurso del PP, pero el presidente pecó quizá de ambición y se lanzó en el cometido, cuando la tarea era harto dificultosa. He aquí los resultados. La gente le apoya mayoritariamente pero, ¿hasta qué punto habrá calado el discurso de Rajoy sobre la dureza del PP ante ETA frente a un gobierno socialista supuestamente permisivo?
Que nadie olvide que la ofensiva antiterrorista del último año ha sido una de las mayores de la democracia, con decenas de detenidos y una banda cada vez más aislada. Aún así, las respuestas llegarán mañana.

Qué chulada...

2008-03-03T09:45:00.000Z

Buscando en el baúl de los recuerdos

2008-02-27T13:04:00.001Z

Zapatero, y gracias al Bonobús

2008-02-26T09:59:00.003Z

El presidente del Gobierno y el líder de la oposición se enfrentaron ayer a cara de perro en un debate seguido por más de 13 millones de expectadores. Las encuestas han otorgado el triunfo, por la mínima, a José Luis Rodriguez Zapatero, si bien una mayor parte de los televidentes daban por segura la victoria del mismo por un amplio margen.
A mi juicio, José Luis Rodriguez Zapatero esgrimió un despliegue de datos difícil de rebatir. Fue explícito, directo e incisivo a la hora de defender su labor de gobierno. Hubo dos momentos que destacaría: aquel en el que Rajoy abrió los ojos como platos para preguntar qué era un bonobús (cargándose toda su retahila sobre los "currantes" que madrugan), y el otro en el que Zapatero recordó el debate de investidura en el que el candidato del PP retó al ejecutivo socialista a crear 2 millones de empleos y crecer al 3%. "Pues bien, señor Rajoy, hemos crecido al 3,7% y hemos creado 3 millones de puestos de trabajo", le dijo Zapatero.
Por otro lado, creo que el presidente estuvo demasiado a la defensiva cuando no tenía motivos. Al margen de recordar a Aznar hablando de Movimiento Nacional de Liberación Vasco, eché de menos al presidente que defendiera a capa y espada el diálogo con ETA, la regularización de inmigrantes y Educación para la Ciudadanía. Remitirse al periodo 1996-2004 estuvo bien, pero podría haberse ahorrado reiteraciones.
Rajoy, por su parte, no ganará ni un solo voto tras el cara a cara con Zapatero. Estuvo mejor de lo previsto: rápido, cómodo, sin nervios y al ataque. Dio una buena imagen. El problema es que ya no engaña a nadie: si alguien ha seguido el devenir político en los últimos 4 años ayer terminó de convencerse de que el candidato "popular" no tiene nada de corderito defensor de trabajadores.
Bien por elegir en su discurso cuatro temas fundamentales para la retina del ciudadano (terrorismo, inmigración, economía y empleo), y mal por acusar al presidente de agredir a las víctimas, mal al no saber decir nada sobre I+D+i, cambio climático o política social, y pésimo en su discurso final sobre aquella niña orgullosa de su país de ciudadanos libres e iguales.
Para mí, Zapatero ganó por 52-48. No más y no menos.

Actitud chulesca

2008-02-23T19:42:00.003Z

La campaña electoral ha comenzado y las elecciones están más cerca. Hoy, pese al protagonismo que han tomado Zapatero y Rajoy, se ha colado en los titulares el que fuera flamante ministro del Interior hasta el año 2004. Angel Acebes ha emitido un comunicado mostrándose dispuesto a debatir cara a cara con María Teresa Fernández de la Vega. De paso, ha señalado como lugar a celebrar ese debate en la casa valenciana en la que supuestamente no vive la vicepresidenta. Y por último ha añadido que los temas a tratar serían inmigración y terrorismo (las cesiones del Gobierno ZP, concluye).
Yo desde aquí animo al señor Acebes a no tomarse a broma la invitación al debate. Creo que a muchos españoles nos gustaría ver a la vicepresidenta en acción frente a él. Detecto entre mis allegados una particular tirria a este señor que cierto día parecía empeñado en atribuir a ETA 191 muertes. Hay quien considera que el individuo en cuestión, número 1 por Ávila de cara a las elecciones generales, quedó inhabilitado para la política desde aquel fatídico 11 de marzo de 2004. Pero no: Acebes ha estado cuatro años más sentado al lado de Rajoy en el Congreso de los Diputados y compareciendo todos los lunes en Génova para atribuir a Zapatero cualquier problema que surgiera en España. Si la bolsa cae, Zp es el culpable; si se queman fotos del monarca en Cataluña, Zp es el culpable; si no se detienen etarras, Zp debe responder, pero también lo debe hacer si hay detenciones, porque oh, milagro, hay más en territorio francés y eso significa que los "progres" no están haciendo los deberes. Por cierto, que la destitución de Piqué también debió ser culpa del presidente, y la sequía, y el cambio climático, y no se corte, la promiscuidad, el aborto y el topillo de Castilla y León.
Señor Acebes, debata. Vaya usted a televisión y muestre que tiene razones suficientes para esa actitud chulesca que lleva a gala cada aparición suya. Debata, debata. Tiene usted, como los obispos, la capacidad de movilizar el voto. Eso sí, el contrario.

Rajoy se lo curra

2008-02-19T09:54:00.003Z

A lo mejor sorprendo con este post, puesto que se sale de la línea que he seguido durante mucho tiempo. Zapatero tiene que espabilar si no quiere llevarse un disgusto: desde mi opinión, Rajoy está haciendo una campaña electoral brillante. Es cierto que cuenta con el beneplácito de la mayoría de medios de comunicación en papel, radio o Internet (sólo la tele parece salvarse), pero no hay día en que el candidato del PP no sea portada por alguna de sus frases o propuestas.
Para mi gusto, el dirigente gallego está acertando con sus chascarrillos y simpatía, aunque a más de uno nos huela a borrica florentina. Está siendo cercano. La gente le está creyendo, cuando ve su foto haciendo una llave de judo a un joven en Pozuelo o cuando anima al público a participar en los mítines a grito de "¿alguien confía en Zapatero?". Sus propuestas no son, para nada, las más apoyadas: el uso del velo o la rebaja de la edad penal en España apenas han encontrado respaldo ciudadano. Pareciera que el líder del PP quisiera legislar sobre un desierto. Sin embargo todo ello suena a novedad, y sobre todo, suena a Europa. Son medidas en las que los países de nuestro entorno están más duchos.
En definitiva, y pese a la enemistad de Don Carnaval y Doña Cuaresma, las salidas de tono de Pizarro o las meteduras de pata de Arias Cañete y Dimas Cuevas, Rajoy está sabiendo dirigir el periodo preelectoral. Mientras, a Zapatero parece habérsele acabado el chollo de las críticas obispales, y o bien comienza a cambiar su estrategia de promesas difusas que me temo no llegan bien explicadas al ciudadano (este gobierno ha tenido desde el primer día un serio problema de comunicación), o se encontrará con que las encuestas del CIS o de Público decían finalmente la verdad.

Zapatero gana la encuesta

2008-02-18T09:27:00.003Z

José Luis Rodriguez Zapatero ha ganado la encuesta del blog, con 29 votos (47% de los votos), Mariano Rajoy obtiene 26 (43%) y Rosa Díez, 6 (9%). Extrapolando resultados el actual presidente ganaría por la mínima. El resultado se asemeja al del CIS, está super ajustado, y pareciera, desde luego, que reflejase una realidad. Me hace sentir muy orgulloso. Además mucha gente ha participado. No hay que olvidar, de todas formas, que debido a mi desconocimiento sobre cómo introducir este tipo de encuestas en el blog, no aparecían más formaciones políticas. He recibido varias recriminaciones sobre la ausencia de Llamazares.
Gracias a todos los que han participado, en especial a aquellos que por todos los medios han intentado votar varias veces (sobre todo a Rajoy, qué curioso), y que gracias a un programilla estupendo que me han pasado he podido detectar y ajustar correctamente.
Esta tarde introduciré una nueva encuesta.

Un - dos, los micrófonos

2008-02-14T16:12:00.003Z

Los micrófonos abiertos han vuelto a jugar una mala pasada. Esta vez la víctima ha sido ni más ni menos que Zapatero, reconociendo a Iñaki Gabilondo que el PSOE necesita tensión.
Desde luego, los políticos deben andar con un cuidado de narices. No creo que en este momento, cuando las encuestas indican la práctica igualdad entre populares y socialistas, sea oportuno para el presidente. Por mucho que diga que sus sondeos van "bien", cualquier tropezón se convierte en letal. Tanto para unos como para otros.
Aún así, los micrófonos abiertos e indiscretos nos han dejado momentos inolvidables:
- Federico Trillo Figueroa y su "manda huevos" en pleno Congreso de los Diputados.
- Jordi Sevilla hablando de José Montilla como "cojonudo" pero poco adecuado para presidente de la Generalitat por ser "charnego". Esto creo que fue obra y gracia de alguna cámara indiscreta más que de un micrófono.
- Rajoy refiriéndose a de la Vega como "la otra" en la Cadena Cope, tras reunirse con Zapatero en La Moncloa.
Por cierto, estoy encantado con los resultados de la encuesta, que se mantendrá hasta el domingo. De momento gana Zapatero por la mínima. ¡Joé, si hasta parece una muestra de la realidad! Seguid votando, que me hace ilusión. A los que se quejan de la poca pluralidad que reflejo en la encuesta, les tengo que pedir perdón. No es deliberado que no aparezca Llamazares o la opción de "no pienso votar". Simplemente es la primera vez que introduzco algo de este tipo, y no he sabido hacerlo muy bien. Prometo poner otra del estilo durante la campaña electoral.

Estupor electoral

2008-02-13T12:57:00.003Z

Sí, es público y notorio que estoy con Zapatero, por si alguien no se había enterado todavía. Aún así, día a día leo los periódicos y no doy crédito con las promesas electorales. Si gana el PSOE, tendremos poco menos que unos 30.000 euros de ayudas en conceptos varios y si gana el PéPé, contratos inmigrantiles al margen, 7 millones de policías más, una edad penal rebajada hasta los 5 meses (hay bebés asesinos, oigan) y otros 24.000 euros pa los más pobres. Total ná!
Pues eso.. que deben seguir pensando que somos BOBOS SOLEMNES.
Eso sí, de eutanasia, aborto o acuerdos con la Santa Sede ni hablemos, no vaya a ser que molestemos a los de los púlpitos... Y otra para terminar: por qué la derecha se pone tan a la gresca con lo del canon? Acaso no pagamos todos los españoles otro canon a la Iglesia? Amos, amos...

Sedaciones

2008-02-04T13:41:00.000Z

A raiz de la polémica surgida en torno al caso "sedaciones" del Hospital de Leganés, he de preguntarme si realmente el Gobierno de Desesperanza Aguirre piensa que los ciudadanos estamos sedados o somos imbéciles. Ver al Consejero Lamela diciendo que está orgulloso de todo lo que hizo o ver al señor Güemes defendiendo lo indefendible a mi me produce verdaderas arcadas. No sé qué opinaréis vosotros.
Yo hasta hace poco comentaba con gracieta la personalidad de Aguirre. Que si era muy simpática , muy maja, muy vistosa... pero lo que está sucediendo en Madrid con el caso del Doctor Montes y con la persecución a las clínicas abortivas me preocupa mucho. Parecieran ponerse en juego derechos que hemos adquirido no ya recientemente, sino hace 25 años. ¿Qué está pasando en Madrid para que surja el debate en torno a asuntos que creíamos superados? ¿Cómo es posible que esta señora y su Consejero Lamela (que ni siquiera se dignó a cortar sus vacaciones una vez que la Audiencia Provincial mandó a la mierda sus tesis sobre los doctores) tengan mayoría absoluta? ¿De verdad vamos a dar el voto a esta pandilla? ¿Qué será lo próximo? Al paso que vamos, es posible que en seis meses no puedan ni celebrarse bodas civiles. Lo dicho. O estamos sedados o esto es una auténtica vergüenza.

Los culos de los mariquitas...

2008-01-17T14:53:00.000Z

Buceando por Youtube me he encontrado con ésta perla de la radio de los obispos... Algún comentario? Espero que sí! Aunque yo prefiero no hacer ninguno.

La poca Esperanza de Alberto

2008-01-16T09:57:00.000Z

Incluso algunos analistas de derechas han comentado durante la legislatura que parece, en ocasiones, que Rajoy deseara perder las elecciones. Yo no les daba crédito. Sin embargo, tras su decisión de dejar fuera de las listas del Congreso a Alberto, las dudas me acongojan. ¿Será verdad que Mariano está haciendo méritos para ser el eterno perdedor?
Rajoy ha quedado fatal. Pero fatal, fatal y fatal. Ante la ciudadanía vuelve a aparecer como la marioneta aznaril por excelencia. ¿Cómo va a dirigir un gobierno alguien que no ha sabido ni conducir el barco "popular" en 4 años?
Alberto queda peor. Sus aspiraciones (legítimas) de 30 años, expuestas con claridad y sinceridad (cualidad de la que carece SuperEspe), se han ido a la taza del WC. Veremos a ver que sucede tras el 9-M. Alberto es mucho Alberto. Quizá caiga del guindo y se dé cuenta por fín que en el PP jamás llegará a la cima. Pero fuera de ese partido puede hacer, y mucho. De momento, su ausencia significa mayor ventaja para los socialistas, que en él habían encontrado una auténtica bestia negra en las dos últimas décadas. Olé por pedir el voto a Rajoy (eso es clase, sí señor), aunque nadie pueda ya creerle.
Y peor aún, en mi opinión, queda la ambición rubia de España. Espe ha querido morir matando, y sin tener en cuenta a ni uno sólo de sus votantes madrileños se ha mostrado dispuesta a dimitir de su cargo para fastidiar a Alberto. "Si yo no gano, él tampoco", ha debido pensar la "Presidenta". Hace varios meses escribía yo aquí que esta señora era un peligro público, nunca mejor dicho. Anoche lo demostró más que nunca. Pero, ¿qué pensarán los ciudadanos de ella? La Madonna del PP, la "lideresa", la simpática y amabla, la privatizadora, puede haber terminado también con su carrera. La ambición desmedida es muy mal aceptada por los españoles. Y si no que se lo pregunten a Aznar y sus malos modos en el Rancho tejano de Bush.

Un muerto, millones de heridos

2007-12-07T15:41:00.000Z

Hoy se ha celebrado el funeral de Fernando, un joven Guardia Civil asesinado por ETA el sábado pasado en Capbreton, Francia. Fernando ha muerto de forma innecesaria, inútil, estúpida, con apenas 23 años. Sus ilusiones, proyectos y futuro le han sido arrebatados por dos salvajes que todavía piensan que obtendrán algo del dolor por dolor.
Fernando deja en la tierra a una madre destrozada que se abraza a una medalla conmemorativa que llega demasiado tarde. A una novia que probablemente no sepa ni acertar a explicarse por qué, de repente, su vida ha dado un giro de 360 grados sin apenas proponérselo. A un padre que no termina de creerse que, cosas de la vida, su hijo se despida del mundo antes que él. Y a miles y miles de ciudadanos que asistimos estupefactos a un festival de dolor, lucha y pistolas que no cesan.
¿En nombre de quién, de qué o por qué le han matado? ¿Por qué a Fernando y a su compañero Raúl? ¿Por qué tiene que existir alguien que deba decidir sobre la vida o muerte de otro? ¿Por qué el mundo es así? ¿Por qué se tiene que joder el inocente?
Dios, ni un puñetero muerto más, por favor.

El retonno del Jedi

2007-12-04T17:39:00.000Z

Pues he decidido volver. Sí.. debido a una serie de motivos no muy agradables, he estado alejado de este blog más de cuatro meses. Demasiado tiempo. A partir de hoy creo que vuelvo a él. Me he decidido. Si es que me encanta la política, no lo puedo remediar...
Supongo que el nombre que he elegido para este post no es casual. Se refiere a mi vuelta, claro. Hoy no sé exactamente de qué hablar. Me tengo que ir corriendo a una manifestación "Por la libertad, para la derrota de ETA". Es la primera en cuatro años en la que todos los partidos del arco parlamentario van a caminar detrás de la misma pancarta. Me hace ilusión que sea así, aunque me produce tristeza que sólo por un motivo como el asesinato nuestros políticos se unan.
Con la de cosas que hay por las que deberían trabajar juntos...
Sabíais que un 8% de las personas en edad laboral sufre algún tipo de discapacidad?
Y que pese a que el sueldo medio de este país esté en 1.500 euros hay más de 11 millones de españoles que no llegan ni a los 1.000?
Y que hay hasta un 20% de ciudadanos que a lo largo de su vida sufrirán algún tipo de trastorno mental?
Y qué me decís de la colección de mujeres maltratadas? Porque hay 70 víctimas, cifra monstruosa. Pero es que son sólo las mortales.
Saben nuestros políticos que la agresión en el metro de Barcelona a una inmigrante ecuatoriana no es sino una de las cientos que puede haber al día en todo el territorio nacional?
Terminan de darse cuenta Zapatero y Rajoy de que el acoso escolar puede marcar de por vida a un niño o a una niña? Puede marcar de por vida y de por muerte, pues algún caso hay de suicidio...
Y podría llegar al infinito exponiendo problemas de la gente. Mientras, ellos, nuestros políticos, prefieren pensar en las elecciones de marzo.

Educación para la ciudadanía... y para los obispos

2007-06-26T09:44:00.000+01:00

Pues eso. Que los señores obispos, tan respetables ellos, han vuelto a hacer de las suyas. Ahora dicen que se pueden utilizar "todas las armas legítimas" para combatir la asignatura Educación para la Ciudadanía. Es decir: ellos, que son tan caritativos, tan defensores de la igualdad y de las buenas costumbres y maneras, animan al personal a ser un insumiso ante el Estado. Tócate los pies...
Tampoco podemos olvidar que recientemente Benedicto Pope ha encargao que nos olvidemos de Amnistía Internacional por su política de "comprensión" hacia el aborto. Aministía Internacional es, como sabéis, una de las organizaciones mundiales de ayuda más prestigiosas e importantes. Pero la Iglesia sigue a lo suyo.
Por estas dos razones, y por algunas más (siguen en contra del uso del preservativo, se muestran beligerantes ante la equiparación de derechos homo-heterosexuales y están a favor de silenciar todo aquello que se salga de su doctrina, que no es la de Dios), propongo que todo aquel que tenga ocasión, grite bien fuerte: Educación para la ciudadanía... y para los obispos.
El Europride, festival gay que se va a celebrar en Madrid desde mañana, y que lo mireis por donde lo mireis será una fiesta de libertad y buen rollo, puede ser un lugar idóneo para gritarlo. Ea.

De claudicación, rebelión o traición

2007-06-20T21:14:00.000+01:00

Hace un tiempo que oigo, a raiz del ya naufragado proceso de paz, un lenguaje repleto de palabras que creía propias de otra época. Me refiero al uso del término "traición", aplicada sin remordimiento alguno al presidente Zapatero mientras el "alto el fuego permanente" se mantenía vigente. Decían víctimas, medios de la derecha y sus corifeos que el líder de La Moncloa traicionaba incluso a los muertos. También me choca cuando se emplea el de "claudicación", como queriendo decir que España y los españoles nos vamos a poner de rodillas delante de los terroristas si liberan a De Juana Txaos. Y ya, por último, el de "rebelión": esa rebelión "cívica" que la AVT promueve contra lo que entiende es una pérdida de papeles absoluta del Estado frente a ETA. Me pregunto yo cómo frente a eso, Gobierno y secuaces no han manifestado una y mil veces, repitiendo, repitiendo, repitiendo y repitiendo, que aquella cesionclaudicaciondefenestración era, simplemente, un intento de que no hubiera un sólo muerto más.
Pero ésto no es lo que quería plasmar aquí. Estaba con los términos: traición me recuerda a bando republicano y bando franquista. Claudicación me parece un palabro tan raro que no sé ni a qué me recuerda (igual a alguna novela que me he leído recientemente y de la cual no me acuerdo ni del título). Y lo de rebelión, josmíos, me trae a la memoria el alzamiento del 18 de julio de 1936. Y todo ello en un país que estos días cumple 30 años de democracia, que es la novena economía del mundo y que experimenta un crecimiento de la jostia respecto a sus vecinos.
Por si alguien intenta ver donde no hay, he de decir para terminar que respeto a las víctimas y me parece terrible lo que un día soportaron. No me gustaría estar en su piel. Respeto incluso que salgan a las calles a gritar bandera en mano, y también que critiquen al Ejecutivo de turno. Verlas del lado de otro partido político (léase la oposición), ya me huele a borrica florentina. Una víctima del terrorismo me dijo un día que al igual que yo no puedo dirigir la política de vivienda del Gobierno, y mira que me gustaría, los afectados por el terror, tampoco deben, o pueden, dirigir la encaminada a terminar con el terrorismo. Y mucho menos emplear unos términos como los antes mencionados para que después, sin rubor, sus corifeos mediáticos y políticos de la derecha acusen a Zapatero de dividir al país en dos.

Blair tiene razón

2007-06-13T21:30:00.000+01:00

Tony Blair, que dejará de ser primer ministro británico en apenas dos semanas, ha sido objeto de muy duras críticas después de que ayer lanzara dardos envenenados sobre la actividad periodística. Se lamentabla Blair de que los medios, en muchas ocasiones, interfieren de manera negativa en la vida política. Tiene razón.
Cierto es que la libertad de expresión es un derecho fundamental en las democracias. Pero también es cierto que, en ocasiones, la ética no está de más. Muchos medios de comunicación parecen haber superado ese límite no regulado jurídicamente que existe entre lo noticiable y lo privado; asistimos éstos días con estupor a cómo los titulares de prensa españoles informan sobre los comandos que ETA tiene operativos y sobre las intenciones que la banda pueda tener. He llegado a leer, concretamente, que los planes pasan por efectuar un ataque de "gran impacto". Debo proceder de otro planeta, pero a mí esta información lo único que me transmite es la gran irresponsabilidad de quien la escribe. Quien firma se ha apuntado una exclusiva, sí, -de paso, su director también., pero posiblemente ha interferido en el trabajo anónimo de decenas de guardias civiles, militares y policías. Y, de paso, puede haber provocado el miedo en la sociedad.
Ayer la fiscal Olga Sánchez, en pleno juicio del 11-m, quiso lanzar una dura diatriba contra los periodistas que no han cejado en el empeño de derribar su labor a lo largo de tres años y medio. Hoy algunos periódicos la ponen, literalmente, a parir, preguntándose cómo es posible que una fiscal de carrera juzgue algo que no le incumbe, el periodismo. Y pregunto yo: ¿y cómo entonces está permitido que un periodista, -léase PedroJota-, pueda disponer de la licencia de intervenir en un procedimiento judicial y calificar y descalificar los hechos como si de un accidente de tráfico se tratara? No lo entiendo.
Nos guste o no, los periodistas no somos super hombres capaces de entenderlo todo y además darle el sentido correcto. Por eso, el periodista, al periodismo; el político, a la política y el jardinero, al jardín. ¿Y dónde está el límite entre lo público y lo que debe ser privado? Creo que el que es buen periodista (y yo probablemente no lo sea), es capaz de distinguirlo.

Rajoy apoya, por fin

2007-06-11T21:03:00.000+01:00

Por fin ha sucedido lo que todos los demócratas deseábamos: ver juntos y fuertes al presidente del Gobierno y al líder de la oposición. Hoy, Mariano Rajoy ha tenido a bien comunicar que a partir de ahora apoyará al Ejecutivo frente a la amenaza de ETA. Paso correcto, sin duda. Paso que agradecemos, y esta vez sí, señor Rajoy, todos los españoles de bien; y con sentido común y como Dios manda.

No esperábamos menos del número 1 del PP, quien en los últimos tres años había convertido algo tan sensible como la lucha antiterrorista en el arma arrojadiza más poderosa contra el inquilino de la Moncloa. Hoy ha dicho el señor Rajoy que da su apoyo a Zapatero "para derrotar a ETA", y ha dicho que él lleva repitiendo lo mismo desde el principio. Ha jugado sus cartas y las ha ganado: sabía que un proceso para el fin de la violencia era muy, muy complicado (y creedme que lo sabía: su jefe Aznar también lo afrontó legítimamente con un resultado nefasto). Sabía que había un 90% de posibilidades de que aquello terminara mal, máxime si el segundo partido de España no apoyaba la negociación. Pues bien. Tenía usted razón: ha salido fatal. Volvemos a estar amenazados. No quiero dejar de lanzar una pregunta para que el buen lector conteste lo que quiera: ¿hubiera salido adelante el proceso de paz con el apoyo de Rajoy? Yo pienso que hubiera sido difícil, pero no imposible.

Sé que hoy, en La Moncloa, Zp y el líder del PP han quedado en abandonar la senda del reproche. Pero conviene no perder la memoria. Hoy Rajoy ha dicho que espera del presidente del Gobierno que cumpla su palabra y actúe contra ETA. Pues bien: hoy muchos ciudadanos, al igual que este señor transmite que necesita hechos para recuperar la confianza en el Gobierno, le decimos que también tiene que mostrar con hechos que su postura no responde a meros cálculos electorales. Que su apoyo es, por una vez, gratis. Sin pedir nada a cambio. No olvidamos, no. No olvidamos que usted dijo que Zapatero "traiciona a los muertos"; no olvidamos su exhibición de bandera en la Plaza de Colón ante cientos de rubi@s enervad@s; no olvidamos que usted ha ido delante de pancartas que rezaban zETAp, y tampoco olvidamos que Aznar, como Zapatero, habló con ETA y dijo que haría todo lo posible por la paz.

Ahora es el momento de la unidad, señor Rajoy. Pero unidad con mayúsculas. Estamos amenazados por el terrorismo, y lo que esperamos de usted es que se comporte a la altura de las circunstancias. Demuéstrenoslo. Soy optimista y sé que lo va a hacer. Nada nos haría más fuertes que estar unidos.

La "Esperanza" de Madrid

2007-06-07T22:50:00.001+01:00

Espe es la chula que castiga... y así lo demostró el pasado 27 de mayo en las elecciones municipales barriendo a Rafael Simancas. Lista, mucho; populista, también. Y amabla, simpática, vistosa, inteligenta y todos aquellos calificativos que queráis ponerle. Espe tiene carisma, nadie se lo puede negar. Tan pronto reconoce que tiene muchos amigos "gays" como de repente anuncia que boicoteará, si es presidenta, Educación para la Ciudadanía.
Si Zapatero comete un error, allí esta Espe. Si Rajoy se piña (y puede piñarse), allí estará Espe. Espe contra Gallardón, contra Zp, contra quien se le ponga por delante. Hay que reconocerle muchos méritos, pero si alguno sobresale es el de haberse adaptado a la perfección a todo cargo que se le ha asignado: nos divirtió como ministra de Cultura (hay quien dice que era una inútil, pero era inútil y muy votada por el pueblo). Nos impresionó como presidenta del Senado imponiendo ley y orden en una Cámara que más bien parecía una perrera en ocasiones. Y nos dulcifica la vida en la Comunidad de Madrid a base de millones de euros invertidos en "Suma de Todos" y "Espe-jo-de lo que somos".

Va a ser muy difícil sacar a Aguirre de la Comunidad. Pareciera en ocasiones que en este país lo que importa es lo bien que queda una en cámara, ya sea de azul y naranja bailando chotís o en un castillo hinchable meneando el esqueleto. Pero que nadie se lleve a engaños: la misma "Espe" de voz atiplada y cercana que te hace reir es la misma que acude a cada llamada de ese otro gran Dios del periodismo (Jiménez Losantos). Y también es la misma que llama a boicotear una asignatura impuesta por el Estado, que es el que tiene la potestad de elegir los temarios de las aulas. Y le guste a ella o no, a eso yo le llamo incitar al ciudadano a la desobediencia civil, algo realmente grave en una democracia como la que tenemos (yo estudié religión sin rechistar hasta los 16, y estoy bautizao, comunionizao, confirmao y casao no porque NAIDE me aguanta).
Espe también es la misma que ahora garantiza que no hay listas de espera en operaciones de juanetes, y es la misma que quizá nos lleve el metro a Joliwú. La misma, además, que inaugura hospitales con maquinaria prestada y, por último, la misma que afirma sin rubor que no derogaría el matrimonio homosexual por cuestión de "oportunidad política". Tela...
Mucho cuidado, por tanto, señores, con las caras amables.

Pedrojota

2007-06-06T21:12:00.000+01:00

Hola Pedrojota:
he de decirte que me tienes impresionado. Nunca he visto a alguien que ejemplificara mejor aquello de "el tiempo cambia a las personas". ¿Te acuerdas de cuando alababas a Garzón? Hoy sus decisiones no te gustan. ¿Y cuando decías que había que apoyar a un presidente en sus esfuerzos de lograr la paz? Hoy denigras esos intentos. ¿Y qué me dices de aquel día en que nos dejaste a todos con la lágrima en el ojo con tu portada sobre un grapo moribundo en huelga de hambre? Qué piedad, Pedrojota, qué piedad.
He de decirte, con todo el cariño y admiración del mundo, que a mi juicio tu última gran aportación a la democracia española ha sido la de la investigación de los atentados del 11 de marzo. Sí, aquellos donde fallecieron 192 personas. Gracias a tí, a tu trabajo de investigación y al de tus colaboradores, hoy sabemos un poco más la "verdad". Hoy asistimos emocionados a cómo aquello que empezó en un "mal" sumario del juez del Olmo, ha terminado en una película de serie B donde no se enfrentan acusados y acusadores, sino acusados y parte de los acusadores contra la otra parte de los acusadores.
Mi enhorabuena por aquella exclusiva con Trashorras en portada. Mi gratitud por enseñarme qué es el dinitrotulueno y para qué sirve el ácido bórico. Mi máxima admiración por tus buenas palabras hacia magistrados, fiscal y Fuerzas de Seguridad del Estado. Mi total apoyo ante el vertido de críticas que te tachan de amarillista y, por último, mi mayor alabanza a ese gran periódico tuyo, El Mundo, que siempre lucha por la verdad.
Confío en que después de las generales de 2008 vuelvas a demostrarme que la gente, de nuevo, es capaz de cambiar. Será, si gana el PP, el tiempo de apoyar a tu presidente si intenta conseguir la paz; será el momento del apoyo a Pilar Manjón y del borrón y cuenta nueva; será, sin duda, el "aquí y ahora" para el fin de la violencia, en el que las redenciones de condenas se convertirán en "decisiones de Estado" y las conversaciones con terroristas, medidas obligatorias para cualquier responsable político.
Será entonces cuando vuelva a declarar mi admiración por ti.

Fin de la tregua, principio del blog

2007-06-05T22:27:00.000+01:00

Hoy ETA ha decidido romper por escrito el "alto el fuego permanente" decretado hace 14 meses. Digo por escrito porque, de hecho, había acabado con él segando dos vidas en el Aeropuerto de Barajas el 3o de diciembre pasado.
Al mismo tiempo, he decidido crear éste blog. Siempre he creído en la palabra y en el diálogo como el mejor camino para lograr el entendimiento. Por eso empiezo a escribir. Una bomba, una palabra. Una amenaza, una palabra. Una extorsión, una palabra.
Hoy ETA ha terminado con las esperanzas de paz de muchos españoles y, sobre todo, de la mayoría de los vascos. Desde hoy ya nada es igual. Mañana, vascos y vascas se despertarán sabiendo que el sueño del fin del conflicto ha terminado hundido bajo los escombros de un aparcamiento. Mañana, vascos y vascas, españoles y españolas, sabremos que se aproximan tiempos difíciles. No es un momento para el optimismo, ni mucho menos. Ahora, sólo toca reflexionar y hacer una serie de consideraciones oportunas:
- La unidad de los demócratas es más necesaria que nunca, en el momento en que los demócratas están, a su vez, más divididos que nunca (que reflexione quien deba). ¿Culpables? ETA. Sus víctimas, todos.
- Con esa unidad entre vascos, españoles, nacionalistas, no nacionalistas, de derechas y de izquierdas, la locura de los que siembran el terror quedaría muy mermada.
- Si además de los dos puntos anteriores nuestros líderes políticos lograran no pensar que las elecciones generales se celebrarán en un año (o menos), la democracia se apuntaría otro tanto.
Harto difícil se me antoja esta tarea de tres puntos. Más difícil se me antojaría aún ser vasco y levantarme mañana por la mañana. Más insoportable todavía pensar que puedan aproximarse tiempos que creía ya olvidados. Quizá, lo único que me reconcilia, y lo único que me permitirá dormir esta noche, sea que todavía creo que la responsabilidad se puede imponer al poder y que, al menos por ahora, los demócratas somos muchos más. Eso sí, unidos.